Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA Quadro P400
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y NVIDIA Quadro P400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 4141.2 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
- 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 617
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 7 February 2017 |
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 617 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400
- 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1228 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1252 MHz vs 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1252 MHz vs 1100 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 617 |
PassMark - G3D Mark | 1651 | |
PassMark - G2D Mark | 435 | |
Geekbench - OpenCL | 3053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Pascal |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 7 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1056 | 983 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $119.99 | |
Precio ahora | $119.99 | |
Valor/costo (0-100) | 18.70 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1252 MHz |
Unidades de Compute | 80 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1228 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 256 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s | 21.25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops | |
Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 32.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |