Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 96EU y NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 21 May 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1392 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1518 MHz vs 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1392 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1518 MHz vs 1100 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8368 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | |
PassMark - G3D Mark | 5119 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Pascal |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 21 May 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 1698 | 334 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1518 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1392 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz |