Intel UHD Graphics 710 vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1300 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 5 September 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 318
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1596 vs 1082
- Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 3487
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 300 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 318 |
| PassMark - G3D Mark | 1596 vs 1082 |
| Geekbench - OpenCL | 5684 vs 3487 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 710 | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 318 | 572 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 1596 |
| Geekbench - OpenCL | 3487 | 5684 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 710 | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | Generation 8.0 |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | Broadwell GT3e |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 5 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 733 | 736 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 800 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 10.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | |


