Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 380
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 2 Apr 2020 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 412 vs 380 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1485 MHz vs 1300 MHz
- 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
- 5.3 veces más pipelines: 1024 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7539 vs 1573
- 7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41907 vs 5967
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 2429
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 5221
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3309
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 2429
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 5221
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3309
- 6.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 603
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz vs 1300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7539 vs 1573 |
Geekbench - OpenCL | 41907 vs 5967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 5221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 5221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 vs 603 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 7539 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 380 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 41907 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 12180 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 8926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 8062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 12180 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 8926 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 8062 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 3656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Turing |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 2 Apr 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 633 | 267 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1485 MHz |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Pipelines | 192 | 1024 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |