Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1300 MHz vs 1058 MHz
- 121.1 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 128.8 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 13 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 195 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3666
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3666
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 22 March 2012 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1058 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s vs 128.8 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 195 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3306 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1006 MHz vs 300 MHz
- 8 veces más pipelines: 1536 vs 192
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5547 vs 1619
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 533 vs 388
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18433 vs 5841
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 2429
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 2429
- 3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1990 vs 603
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1006 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 192 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5547 vs 1619 |
| PassMark - G2D Mark | 533 vs 388 |
| Geekbench - OpenCL | 18433 vs 5841 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 2429 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1990 vs 603 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1619 | 5547 |
| PassMark - G2D Mark | 388 | 533 |
| Geekbench - OpenCL | 5841 | 18433 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3306 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 1990 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.1 | Kepler |
| Nombre clave | Rocket Lake GT1 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 22 March 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 663 | 553 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
| Precio ahora | $579.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.83 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1058 MHz |
| Unidades de Compute | 24 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1006 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 1536 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 128.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 195 Watt |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,090.4 gflops | |
| Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.0" (25.4 cm) | |
| Opciones de SLI | 3-way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 2048 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 730 con otros
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDFirePro D500
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon R7 250X
IntelUHD Graphics 730 vs
IntelIris Pro Graphics P580
IntelUHD Graphics 730 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
