Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon R7 250X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y AMD Radeon R7 250X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1300 MHz vs 1000 MHz
- 410.5 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 38 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 80 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3716
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3716
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 13 February 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s vs 38 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3716 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250X
- 3.3 veces más pipelines: 640 vs 192
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1582
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 637 vs 395
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 vs 2429
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3309
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 vs 2429
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3309
Especificaciones | |
Pipelines | 640 vs 192 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2269 vs 1582 |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 395 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3309 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 250X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1582 | 2269 |
PassMark - G2D Mark | 395 | 637 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon R7 250X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 13 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 661 | 664 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Precio ahora | $260.70 | |
Valor/costo (0-100) | 11.25 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 38 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,216 gflops | |
Stream Processors | 640 | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 210 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1625 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |