Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon RX 540 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y AMD Radeon RX 540 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1300 MHz vs 1219 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 2296
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 2296
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 18 April 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1219 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 vs 2296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 vs 2296 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM
- 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1219 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 88% más alta: 39.01 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 512 vs 256
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1857 vs 1736
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 348
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9416 vs 6684
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s |
| Pipelines | 512 vs 256 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1857 vs 1736 |
| PassMark - G2D Mark | 368 vs 348 |
| Geekbench - OpenCL | 9416 vs 6684 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon RX 540 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1736 | 1857 |
| PassMark - G2D Mark | 348 | 368 |
| Geekbench - OpenCL | 6684 | 9416 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 2296 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 2296 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon RX 540 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Cape Verde |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 18 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 596 | 623 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 3rd Gen | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1219 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | 8 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1219 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 512 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 19.50 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 20.80 GTexel/s | 39.01 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Texture Units | 32 | |
| Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 750 con otros
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 750 vs
AMDRadeon R9 255 OEM
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAGeForce 945A
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAQuadro P600
IntelUHD Graphics 750 vs
NVIDIAT1000
