Intel UHD Graphics 770 vs ATI Radeon X600
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y ATI Radeon X600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 17 año(s) 2 mes(es) después
- 14500 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 110 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 36 Watt
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 507 vs 210
- 33.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1896 vs 57
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 1 September 2004 |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 36 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 507 vs 210 |
PassMark - G3D Mark | 1896 vs 57 |
Razones para considerar el ATI Radeon X600
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: ATI Radeon X600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | ATI Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 507 | 210 |
PassMark - G3D Mark | 1896 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 7653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 738 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | ATI Radeon X600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Rage 9 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 829 | 826 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 36 Watt |
Número de transistores | 107 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
Tipo de memoria | DDR |