Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1450 MHz vs 1085 MHz
- 267.3 veces más la tasa de llenado de textura: 11.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 18 February 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 11.60 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1020 MHz vs 350 MHz
- 5 veces más pipelines: 640 vs 128
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 350 MHz |
| Pipelines | 640 vs 128 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Nombre | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.1 | Maxwell |
| Nombre clave | Tiger Lake GT1 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 707 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 15.02 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1085 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 1020 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 640 |
| Pixel fill rate | 5.800 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 11.60 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
| Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 86.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 5.4 GB/s |
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) con otros
IntelUHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
IntelUHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs
AMDRadeon Pro W6600X
IntelUHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
