NVIDIA CMP 30HX vs AMD FireStream 9170
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 30HX y AMD FireStream 9170 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1530 MHz vs 800 MHz
- 12273.4 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s
- 4.4 veces más pipelines: 1408 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 8 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Razones para considerar el AMD FireStream 9170
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 105 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD FireStream 9170
Nombre | NVIDIA CMP 30HX | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68128 | |
PassMark - G2D Mark | 493 | |
PassMark - G3D Mark | 647 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 30HX | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale |
Nombre clave | TU116 | RV670 |
Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 8 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 295 | 294 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 1408 | 320 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 12.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 666 million |
Desempeño de punto flotante | 512.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |