NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA P106-100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 30HX y NVIDIA P106-100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1530 MHz vs 1506 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1785 MHz vs 1709 MHz
- 1149.2 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Alrededor de 10% pipelines más altos: 1408 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67806 vs 36174
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 19 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1506 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1709 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 1280 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 67806 vs 36174 |
Razones para considerar el NVIDIA P106-100
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 120 Watt vs 125 Watt
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 125 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA P106-100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA P106-100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67806 | 36174 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 | |
| PassMark - G2D Mark | 251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA P106-100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU116 | GP106 |
| Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 19 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 293 | 439 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1709 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1408 | 1280 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 85.68 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 6600 million | 4,400 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm, 9 inches | 250 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
