AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GRID K280Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560X y NVIDIA GRID K280Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1004 MHz vs 745 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 5080 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3678 vs 2840
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 371
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2495 vs 1312
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2495 vs 1312
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 16 July 2018 vs 28 June 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1004 MHz vs 745 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3678 vs 2840
PassMark - G2D Mark 711 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 vs 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 vs 1312

Razones para considerar el NVIDIA GRID K280Q

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 vs 5367
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3351
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 5367
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3351
Especificaciones
Pipelines 1536 vs 1024
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 vs 5367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 vs 5367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3678
2840
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
711
371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5367
6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2495
1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5367
6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2495
1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3562
Nombre AMD Radeon Pro 560X NVIDIA GRID K280Q
PassMark - G3D Mark 3678 2840
PassMark - G2D Mark 711 371
Geekbench - OpenCL 17540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5367 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2495 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5367 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2495 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3562

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 560X NVIDIA GRID K280Q

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Kepler
Nombre clave Polaris 21 GK104
Fecha de lanzamiento 16 July 2018 28 June 2013
Lugar en calificación por desempeño 543 541
Tipo Mobile workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,875

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1004 MHz 745 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1536
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 225 Watt
Número de transistores 3,000 million 3,540 million
Desempeño de punto flotante 2,289 gflops
Tasa de llenado de textura 95.36 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s