NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA GeForce 810M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M40 y NVIDIA GeForce 810M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 930 MHz vs 738 MHz
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1800 MHz
- 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 4.403
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 576.664 vs 131.239
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 24 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 738 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 vs 4.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 vs 131.239 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID M40 | NVIDIA GeForce 810M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | 4.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | 131.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | |
PassMark - G3D Mark | 405 | |
PassMark - G2D Mark | 69 | |
Geekbench - OpenCL | 1644 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M40 | NVIDIA GeForce 810M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GM107 | GF117 |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 24 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1431 | 1433 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 738 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 585 million |
Desempeño de punto flotante | 141.7 gflops | |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 5.904 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 1800 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3 |