NVIDIA GRID M60-8Q vs ATI Radeon HD 4810

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-8Q y ATI Radeon HD 4810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GRID M60-8Q

ATI Radeon HD 4810

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 930 MHz vs 625 MHz
7.6 veces más la tasa de llenado de textura: 151.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s
3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
6 veces mejor desempeño de punto flotante 4,833 gflops vs 800.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 5012 MHz vs 3600 MHz
5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3884 vs 769
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 425

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 August 2015 vs 28 May 2009
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura	151.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 640
Desempeño de punto flotante	4,833 gflops vs 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 3600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3884 vs 769
PassMark - G2D Mark	618 vs 425

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4810

2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 225 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3884

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

618

425

Nombre	NVIDIA GRID M60-8Q	ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark	3884	769
PassMark - G2D Mark	618	425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
Geekbench - OpenCL	27798

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID M60-8Q	ATI Radeon HD 4810
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	TeraScale
Nombre clave	GM204	RV770
Fecha de lanzamiento	30 August 2015	28 May 2009
Lugar en calificación por desempeño	350	339
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1180 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz	625 MHz
Desempeño de punto flotante	4,833 gflops	800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2048	640
Tasa de llenado de textura	151.0 GTexel / s	20 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	95 Watt
Número de transistores	5,200 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	246 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	160.4 GB / s	57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5