AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GRID M60-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580X y NVIDIA GRID M60-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1100 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1200 MHz vs 1180 MHz
- 1144.4 veces más la tasa de llenado de textura: 172.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37036 vs 27798
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 618
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7540 vs 3884
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 30 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1180 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 2048 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 37036 vs 27798 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 618 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 vs 3884 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3643
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3643
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3643 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3643 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GRID M60-8Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 37036 | 27798 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 698 | 618 |
| PassMark - G3D Mark | 7540 | 3884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 580X | NVIDIA GRID M60-8Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 30 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 349 | 350 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1180 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 345.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2048 |
| Pixel fill rate | 38.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s | 151.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 5700 million | 5,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 217.0 GB/s | 160.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1695 MHz (6780 MHz effective) | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 580X con otros
AMDRadeon Pro 580X vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 580X vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon Pro 580X vs
NVIDIATitan X Pascal
