NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GRID M60-8Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1200 Mobile y NVIDIA GRID M60-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1425 MHz vs 1180 MHz
  • 604 veces más la tasa de llenado de textura: 91.20 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 225 Watt
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7845 vs 3884
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42915 vs 27798
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 8909
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 8909
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz vs 1180 MHz
Tasa de llenado de textura 91.20 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 7845 vs 3884
Geekbench - OpenCL 42915 vs 27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 vs 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 vs 8909

Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q

  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 930 MHz vs 855 MHz
  • 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 461
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 2476
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2238
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 2476
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2238
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz vs 855 MHz
Pipelines 2048 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 618 vs 461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2238

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7845
3884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
618
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42915
27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
Nombre NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark 7845 3884
PassMark - G2D Mark 461 618
Geekbench - OpenCL 42915 27798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3359

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GRID M60-8Q

Esenciales

Arquitectura Turing Maxwell 2.0
Nombre clave TU117 GM204
Lugar en calificación por desempeño 353 350
Tipo Laptop Workstation
Fecha de lanzamiento 30 August 2015

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz 1180 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 855 MHz 930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS
Pipelines 1024 2048
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 91.20 GTexel/s 151.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 225 Watt
Número de transistores 4700 million 5,200 million
Desempeño de punto flotante 4,833 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 160 GB/s 160.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5