NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA Quadro NVS 295
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 210 y NVIDIA Quadro NVS 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 540 MHz
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- Desempeño de punto flotante 89% mejor: 39.36 gflops vs 20.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 116 vs 94
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 688 vs 494
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 688 vs 494
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2009 vs 7 May 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz vs 540 MHz |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 116 vs 94 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 vs 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 vs 494 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 295
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 4.32 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 23 Watt vs 30.5 Watt
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1390 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 31
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 4.32 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 30.5 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1390 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 31 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 94 |
PassMark - G2D Mark | 31 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 | 494 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2009 | 7 May 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $29.49 | $54.50 |
Lugar en calificación por desempeño | 1661 | 1664 |
Precio ahora | $32.99 | $49.75 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 6.81 | 2.51 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz | 540 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops | 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 4.16 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30.5 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 260 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort | 2x DisplayPort |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 6.60" (16.8 cm) | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8.0 GB / s | 11.12 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 1390 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA |