NVIDIA GeForce 405 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 405 OEM y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 405 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 / 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 98% más alta: 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 32
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 vs 29 July 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 / 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 55 vs 32 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 589 MHz
- Tasa de llenado de textura 87% más alta: 8.8 billion / sec vs 4.71 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 32 vs 16
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 89.6 gflops vs 44.86 gflops
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 172 vs 118
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1017
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1017
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 589 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 8.8 billion / sec vs 4.71 GTexel / s |
| Pipelines | 32 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 89.6 gflops vs 44.86 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 172 vs 118 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 vs 1017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 vs 1017 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 405 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 405 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 55 | 32 |
| PassMark - G3D Mark | 118 | 172 |
| Geekbench - OpenCL | 2795 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1017 | 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1017 | 1505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 405 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GT218 | G96C |
| Fecha de lanzamiento | 3 September 2010 | 29 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1637 | 1666 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $85.99 | |
| Precio ahora | $85.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 4.13 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz | 1400 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 44.86 gflops | 89.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 16 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 4.71 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 260 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 6.875" (17.5 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 / 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 405 OEM con otros
NVIDIAGeForce 405 OEM vs
NVIDIAGeForce 8800 GTS 320
NVIDIAGeForce 405 OEM vs
NVIDIAQuadro FX 1700
NVIDIAGeForce 405 OEM vs
ATIRadeon HD 3470
NVIDIAGeForce 405 OEM vs
NVIDIAGeForce 315M
NVIDIAGeForce 405 OEM vs
NVIDIAGeForce 315 OEM
NVIDIAGeForce 405 OEM vs
AMDRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
