NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y NVIDIA GeForce GT 520MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj de memoria 99% más alta: 1794 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 283
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 53

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520MX

• Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 900 MHz vs 523 MHz
• Tasa de llenado de textura 72% más alta: 7.2 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 72% mejor: 172.8 gflops vs 100.4 gflops
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 20 Watt vs 25 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1490 vs 983
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.315 vs 2.566
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 122.375 vs 53.127
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.629 vs 4.47
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 vs 5.049
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 vs 764
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1131
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 vs 764
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1131

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 283
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	163 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	983 1490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.566 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.127 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.47 7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.049 15.403
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	764 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1131 1639
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	764 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1131 1639

Comparar especificaciones