NVIDIA GeForce 705M vs ATI Radeon HD 4860
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 705M y ATI Radeon HD 4860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 705M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 738 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 130 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 vs 9 September 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 738 MHz vs 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4860
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 22.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
- 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 896.0 gflops vs 141.7 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 3000 MHz vs 1800 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1629
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1629
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 22.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 896.0 gflops vs 141.7 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1629 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: ATI Radeon HD 4860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 705M | ATI Radeon HD 4860 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 456 | |
PassMark - G2D Mark | 455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 | 3355 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 705M | ATI Radeon HD 4860 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | GF117 | RV790 |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 | 9 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1245 | 1248 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 738 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 141.7 gflops | 896.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 5.904 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 585 million | 959 million |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 96.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |