AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 705M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375 y NVIDIA GeForce 705M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1000 MHz vs 738 MHz
- 6.9 veces más la tasa de llenado de textura: 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
- 9.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 141.7 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 970 vs 456
- 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 4.569
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 vs 115.15
- 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.373
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 7.904
- 12.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 11.055
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1131
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 vs 1629
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1131
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 vs 1629
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 27 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 738 MHz |
Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops vs 141.7 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 970 vs 456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 vs 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 vs 11.055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 vs 1629 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 705M
- Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 455 vs 162
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 455 vs 162 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 970 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 162 | 455 |
Geekbench - OpenCL | 10853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | 11.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | 1629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 | 1629 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Tropo | GF117 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 27 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1243 | 1244 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 738 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | 141.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 585 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |