NVIDIA GeForce 8200 vs NVIDIA Quadro FX 1500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8200 y NVIDIA Quadro FX 1500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 500 MHz vs 325 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 40 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 600 vs 486
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 600 vs 486
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 April 2007 vs 20 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 325 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 vs 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 vs 486 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 170 vs 156
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 74 vs 71
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 170 vs 156 |
PassMark - G2D Mark | 74 vs 71 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA Quadro FX 1500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 156 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 71 | 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 | 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 | 486 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Curie |
Nombre clave | C78 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 17 April 2007 | 20 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1614 | 1615 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $109.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.84 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 325 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 210 million | 278 million |
Tasa de llenado de textura | 6.5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCI | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 173 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 40.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |