NVIDIA GeForce 8200 versus NVIDIA Quadro FX 1500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8200 and NVIDIA Quadro FX 1500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 325 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 65 Watt
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 600 versus 486
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 600 versus 486
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 April 2007 versus 20 April 2006 |
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 325 MHz |
| Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 versus 486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 versus 486 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 170 versus 156
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 74 versus 71
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 170 versus 156 |
| PassMark - G2D Mark | 74 versus 71 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA Quadro FX 1500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 156 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 71 | 74 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 | 486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 | 486 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Curie |
| Nom de code | C78 | G71 |
| Date de sortie | 17 April 2007 | 20 April 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1620 | 1622 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $109.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.84 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 500 MHz | 325 MHz |
| Processus de fabrication | 80 nm | 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
| Compte de transistor | 210 million | 278 million |
| Taux de remplissage de la texture | 6.5 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCI | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 173 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 40.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1250 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR3 | |
