NVIDIA GeForce 8200 vs NVIDIA Quadro FX 1500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8200 e NVIDIA Quadro FX 1500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 325 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 90 nm
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 40 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 600 vs 486
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 600 vs 486
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 April 2007 vs 20 April 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 325 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 vs 486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 vs 486 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 170 vs 156
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 74 vs 71
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 170 vs 156 |
| PassMark - G2D Mark | 74 vs 71 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA Quadro FX 1500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 156 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 71 | 74 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 | 486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 | 486 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 8200 | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Curie |
| Nome de código | C78 | G71 |
| Data de lançamento | 17 April 2007 | 20 April 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1620 | 1622 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Preço agora | $109.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.84 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 325 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 210 million | 278 million |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.5 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCI | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 173 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
| Largura de banda de memória | 40.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
