AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 830A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA GeForce 830A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
• 1881.5 veces más la tasa de llenado de textura: 34.62 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2429 vs 1202
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 355
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14204 vs 4315
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2524 vs 1767
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 2889
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3302
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2524 vs 1767
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 2889
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3302

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830A

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1082 MHz vs 925 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1150 MHz vs 1082 MHz
• Consumo de energía típico 97% más bajo: 33 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2429 1202
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 355
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14204 4315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2524 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3274 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2524 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3274 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3302

Comparar especificaciones