NVIDIA GeForce 830M vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 830M y ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 10.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1010 vs 98
- 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 813
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 699
- 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 813
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 699
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 1 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1010 vs 98 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 vs 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 vs 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 699 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 280 vs 136
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 280 vs 136 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 830M | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1010 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 136 | 280 |
Geekbench - OpenCL | 4163 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.955 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 156.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.013 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 | 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 | 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 699 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 830M | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
Nombre clave | GM108 | RS880 |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 1 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1223 | 1226 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 588.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 256 | |
Tasa de llenado de textura | 18.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Número de transistores | 181 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |