AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 830M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375 y NVIDIA GeForce 830M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 40.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 588.8 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 166 vs 135
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9982 vs 4163
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 16.955
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 vs 156.544
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.013
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 17.81
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 67.443
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1729
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1729

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1082 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1150 MHz vs 1015 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1800 MHz vs 1100 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1007 vs 980
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1850
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2112
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1850
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2112

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	980 1007
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	166 135
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9982 4163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3352

Comparar especificaciones