NVIDIA GeForce 830M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 830M y NVIDIA GeForce GTX 460M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 14% más alta: 18.4 GTexel / s vs 16.1 billion / sec
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 256 vs 192
• Desempeño de punto flotante 14% mejor: 588.8 gflops vs 518.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
• Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1800 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4160 vs 4119
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.955 vs 11.121
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.443 vs 32.965
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 1699
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 2837
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 1699
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 2837

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460M

• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1350 MHz vs 1082 MHz
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1207 vs 1008
• Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 136
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 391.548 vs 156.544
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 vs 1.013
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.548 vs 17.81

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1008 1207
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	136 253
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4160 4119
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	16.955 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	156.544 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.013 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.81 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.443 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1729 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3589 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3349

Comparar especificaciones