NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 3870
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8400 y ATI Radeon HD 3870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 106 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 160 vs 58
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 106 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 160 vs 58 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 777 MHz vs 540 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 12.43 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 40 veces más pipelines: 320 vs 8
- 23.9 veces mejor desempeño de punto flotante 497.3 gflops vs 20.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2252 MHz vs 1000 MHz
- 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 555 vs 81
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3131 vs 733
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3131 vs 733
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 777 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 12.43 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 497.3 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2252 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 555 vs 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 vs 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 vs 733 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 8400 | ATI Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 81 | 555 |
PassMark - G2D Mark | 160 | 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 733 | 3131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 733 | 3131 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 8400 | ATI Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G98 | RV670 |
Fecha de lanzamiento | 4 December 2007 | 19 November 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.78 | $269 |
Lugar en calificación por desempeño | 1391 | 1392 |
Precio ahora | $69.78 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 1.87 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz | 777 MHz |
Desempeño de punto flotante | 20.8 gflops | 497.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 8 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 4.32 GTexel / s | 12.43 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 106 Watt |
Número de transistores | 210 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 72.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 2252 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR4 |