NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 8400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 360M y NVIDIA GeForce 8400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 360M

NVIDIA GeForce 8400

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 540 MHz
4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
12 veces más pipelines: 96 vs 8
13.3 veces mejor desempeño de punto flotante 275.71 gflops vs 20.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 645 vs 81
4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 733
4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 733

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 January 2010 vs 4 December 2007
Velocidad de reloj del núcleo	1436 MHz vs 540 MHz
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Pipelines	96 vs 8
Desempeño de punto flotante	275.71 gflops vs 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	645 vs 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 733

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400

Consumo de energía típico 52% más bajo: 25 Watt vs 38 Watt
3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 160 vs 53

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 38 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	160 vs 53

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

645

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

160

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

733

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

733

Nombre	NVIDIA GeForce GTS 360M	NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark	645	81
PassMark - G2D Mark	53	160
Geekbench - OpenCL	11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	733

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTS 360M	NVIDIA GeForce 8400
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT215	G98
Fecha de lanzamiento	7 January 2010	4 December 2007
Lugar en calificación por desempeño	1387	1389
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$69.78
Precio ahora		$69.78
Valor/costo (0-100)		1.87
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1436 MHz	540 MHz
Núcleos CUDA	96
Desempeño de punto flotante	275.71 gflops	20.8 gflops
Gigaflops	413
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	96	8
Tasa de llenado de textura	17.6 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	38 Watt	25 Watt
Número de transistores	727 million	210 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI	2-way
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	57.6 GB / s	8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Tipo de memoria	DDR3, GDDR3, GDDR5	DDR2
Memoria compartida	0
Velocidad de reloj de memoria		1000 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI