NVIDIA GeForce 8400M GT vs NVIDIA GeForce Go 6150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8400M GT y NVIDIA GeForce Go 6150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 450 veces más velocidad de reloj del núcleo: 450 MHz vs 1 MHz
- 8 veces más pipelines: 16 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 110 nm
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 67 vs 19
- 8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 892 vs 112
- 8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 892 vs 112
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 vs 1 February 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 1 MHz |
| Pipelines | 16 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 110 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 67 vs 19 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 vs 112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 vs 112 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6150
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 92 vs 56
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 92 vs 56 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6150
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce Go 6150 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 67 | 19 |
| PassMark - G2D Mark | 56 | 92 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 | 112 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 | 112 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce Go 6150 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | |
| Nombre clave | G86 | C51MV |
| Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 | 1 February 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1630 | 1632 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 1 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 28.8 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 110 nm |
| Pipelines | 16 | 2 |
| Tasa de llenado de textura | 3.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | |
| Número de transistores | 210 million | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 425 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | shared Memory |
| OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 / GDDR2 | |
| Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||

