AMD Radeon HD 6450 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6450 y NVIDIA GeForce 8400M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 39% más alta: 5 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 10 veces más pipelines: 160 vs 16
  • 6.9 veces mejor desempeño de punto flotante 200.0 gflops vs 28.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 198 vs 67
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 119 vs 56
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 vs 892
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 vs 892
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 April 2011 vs 9 May 2007
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 160 vs 16
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops vs 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 198 vs 67
PassMark - G2D Mark 119 vs 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 vs 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 vs 892

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400M GT

  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 30 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1200 MHz vs 800 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 30 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz vs 800 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
198
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1627
892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1627
892
Nombre AMD Radeon HD 6450 NVIDIA GeForce 8400M GT
PassMark - G3D Mark 198 67
PassMark - G2D Mark 119 56
Geekbench - OpenCL 639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 892
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6450 NVIDIA GeForce 8400M GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Caicos G86
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Fecha de lanzamiento 7 April 2011 9 May 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $55
Lugar en calificación por desempeño 1627 1624
Precio ahora $39.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 9.02

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 160 16
Stream Processors 160
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 14 Watt
Número de transistores 370 million 210 million
Velocidad de reloj del núcleo 450 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 4
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.0 x8
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) 19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3 / GDDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0