NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA Quadro NVS 150M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840A y NVIDIA Quadro NVS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1029 MHz vs 530 MHz
- 8.5 veces más la tasa de llenado de textura: 17.98 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- 48 veces más pipelines: 384 vs 8
- 41.5 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 20.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2002 MHz vs 1400 MHz
- 16 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1123 vs 70
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 221 vs 168
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 vs 15 August 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1123 vs 70 |
PassMark - G2D Mark | 221 vs 168 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 150M
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 33 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 33 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA Quadro NVS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1123 | 70 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA Quadro NVS 150M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Tesla |
Nombre clave | GM108 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 15 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1009 | 1011 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 530 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 2.12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 210 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-I |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2002 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |