NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 2900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800 GT y ATI Radeon HD 2900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 743 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 11.89 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 105 Watt vs 215 Watt
Fecha de lanzamiento | 29 October 2007 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 743 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec vs 11.89 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt vs 215 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 XT
- 2.9 veces más pipelines: 320 vs 112
- Desempeño de punto flotante 42% mejor: 475.5 gflops vs 336.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 84% más alta: 1656 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 660 vs 463
- 8.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 397 vs 49
Especificaciones | |
Pipelines | 320 vs 112 |
Desempeño de punto flotante | 475.5 gflops vs 336.0 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1656 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 660 vs 463 |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 49 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GT
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 8800 GT | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G92 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 29 October 2007 | 14 May 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 1399 | 408 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 743 MHz |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | 475.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec | 11.89 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 754 million | 720 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | 2x DVI, 1x S-Video |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 9" (22.9 cm) | 241 mm |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 106.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 1656 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |