NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R5 230 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920MX y AMD Radeon R5 230 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 965 MHz vs 625 MHz
- 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 28.22 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 256 vs 160
- 3 veces mejor desempeño de punto flotante 602.1 gflops vs 200.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 16 Watt vs 19 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 35% más alta: 1800 MHz vs 1334 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1681
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1681
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 vs 21 December 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 602.1 gflops vs 200.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt vs 19 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1334 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3290 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 230 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1080 | |
PassMark - G2D Mark | 151 | |
Geekbench - OpenCL | 3912 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3290 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon R5 230 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM108 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 25 March 2016 | 21 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1035 | 1145 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 602.1 gflops | 200.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 370 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 10.67 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1334 MHz |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |