NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon HD 6770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 930MX y AMD Radeon HD 6770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1020 MHz vs 900 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 108 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 1800 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1285 vs 1259
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5532 vs 3802
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 9.69
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.09 vs 1.004
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 2279
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 2279

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770

• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 34.0 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 800 vs 384
• Desempeño de punto flotante 74% mejor: 1,360.0 gflops vs 783.4 gflops
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 318 vs 194
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 615.217 vs 165.338
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2546 vs 2053
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2546 vs 2053

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1285 1259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 318
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.565 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.338 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.09 1.004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2053 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3577 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2053 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3577 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358

Comparar especificaciones