NVIDIA GeForce 9800M GT vs ATI Mobility Radeon 9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800M GT y ATI Mobility Radeon 9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 500 MHz vs 350 MHz
- 8.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 96 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 600 MHz
- 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 381 vs 46
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 vs 1 July 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 8 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 381 vs 46 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9800
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 110 vs 81
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 110 vs 81 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9800M GT | ATI Mobility Radeon 9800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 381 | 46 |
| PassMark - G2D Mark | 81 | 110 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9800M GT | ATI Mobility Radeon 9800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | R400 |
| Nombre clave | G92 | M18 |
| Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 | 1 July 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1345 | 1347 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 350 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 240 gflops | |
| Gigaflops | 360 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
| Pipelines | 96 | 8 |
| Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | 160 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 300 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | 256 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||
| Powerplay | ||
