NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra y NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 59 Watt vs 74 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt vs 74 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 475 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 6% más alta: 1.9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 950 MHz vs 850 MHz
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 59 vs 41
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 274 vs 170
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 1.9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 950 MHz vs 850 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 59 vs 41 |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 170 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 41 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 170 | 274 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rankine | Rankine |
Nombre clave | NV35 | NV38 A1 |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2003 | 23 October 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $499 |
Lugar en calificación por desempeño | 1041 | 637 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 475 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 1.8 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt | 74 Watt |
Número de transistores | 135 million | 135 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
Longitud | 218 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | 1x Molex |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0a |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 27.2 GB / s | 30.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 850 MHz | 950 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |