ATI Mobility Radeon HD 2600 vs NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 2600 y NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 168 vs 41
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 267 vs 170
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2007 vs 23 October 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 168 vs 41 |
PassMark - G2D Mark | 267 vs 170 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 850 MHz vs 800 MHz
Velocidad de reloj de memoria | 850 MHz vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2600
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 168 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 2600 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Rankine |
Nombre clave | M76 | NV35 |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2007 | 23 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1039 | 1041 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 120 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Pipelines | 120 | |
Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Número de transistores | 390 million | 135 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 218 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 27.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 850 MHz |
Tipo de memoria | DDR2, GDDR3 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PowerPlay 7.0 |