NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1228 MHz vs 1058 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 64 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 1200 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1749
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 368
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 4493
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 12.582
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.373 vs 1.254
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.937 vs 18.386
- 6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 23.499
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2663
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3478
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2663
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3478
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 27 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 1058 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 64 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2433 vs 1749 |
| PassMark - G2D Mark | 442 vs 368 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 vs 4493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 vs 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 vs 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 23.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3478 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 170.785
- 15.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 35
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 170.785 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3331 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 vs 35 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2433 | 1749 |
| PassMark - G2D Mark | 442 | 368 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 | 4493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 364.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 23.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 545 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Kepler |
| Nombre clave | N17P-G1 | GK106 |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 27 November 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | $109 |
| Lugar en calificación por desempeño | 874 | 1003 |
| Precio ahora | $59.99 | $144.81 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 63.91 | 16.05 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 1058 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 64 Watt |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 812.5 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 33.9 billion / sec | |
| Número de transistores | 2,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de G-SYNC | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 5.70" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin | |

