NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K420
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA Quadro K420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1228 MHz vs 876 MHz
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 30 Watt vs 41 Watt
- 2048 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB / 2 GB
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1782 MHz
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 733
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 288
- 5.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 1843
- 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 6
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.373 vs 0.433
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.937 vs 10.365
- 9.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 17.75
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 1245
- 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 598
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1241
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 1245
- 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 598
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1241
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 22 July 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 876 MHz |
Pipelines | 384 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 41 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB / 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1782 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 733 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 288 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 1843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 6 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 vs 0.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 vs 10.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 17.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 1245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 1245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1241 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K420
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 186.605 vs 170.785
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 vs 170.785 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA Quadro K420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 733 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 1843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 186.605 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 0.433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 10.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 17.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 1245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 1241 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 1245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 1241 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA Quadro K420 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | N17P-G1 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 22 July 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | $96.67 |
Lugar en calificación por desempeño | 874 | 1467 |
Precio ahora | $59.99 | $89.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 63.91 | 10.27 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 876 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 41 Watt |
Desempeño de punto flotante | 336.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 14.02 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,270 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de G-SYNC | ||
Conectores de pantalla | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB / 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 128 Bit |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 160 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 1" (2.5 cm) |