NVIDIA GeForce GT 220 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 220 y NVIDIA GeForce 9600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Consumo de energía típico 66% más bajo: 58 Watt vs 96 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
| Fecha de lanzamiento | 26 January 2010 vs 21 February 2008 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 58 Watt vs 96 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1625 MHz vs 1360 MHz
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 20.8 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 64 vs 48
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 208 gflops vs 144 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 900 MHz vs 790 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 488 vs 219
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 46 vs 45
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1686
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1686
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1625 MHz vs 1360 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 20.8 billion / sec vs 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 64 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 208 gflops vs 144 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 790 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 488 vs 219 |
| PassMark - G2D Mark | 46 vs 45 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1686 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 219 | 488 |
| PassMark - G2D Mark | 45 | 46 |
| Geekbench - OpenCL | 5892 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 | 3161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 220 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Tesla |
| Nombre clave | G94 | G94 |
| Fecha de lanzamiento | 26 January 2010 | 21 February 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79.99 | $179 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1588 | 1591 |
| Precio ahora | $79.99 | $39.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 5.72 | 23.72 |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1360 MHz | 1625 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | 64 |
| Desempeño de punto flotante | 144 gflops | 208 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | 105 °C |
| Pipelines | 48 | 64 |
| Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 58 Watt | 96 Watt |
| Número de transistores | 505 million | 505 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | S / PDIF |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 6.6" (16.8 cm) | 9" (22.9 cm) |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.3 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 790 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| 3D Vision | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 220 con otros
NVIDIAGeForce GT 220 vs
NVIDIAGeForce 9600 GT
NVIDIAGeForce GT 220 vs
ATIRadeon HD 4650
NVIDIAGeForce GT 220 vs
ATIMobility Radeon HD 4100 IGP
NVIDIAGeForce GT 220 vs
AMDRadeon HD 6470M
NVIDIAGeForce GT 220 vs
NVIDIANVS 310
NVIDIAGeForce GT 220 vs
AMDRadeon HD 8470 OEM
