Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs NVIDIA GeForce GT 220
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 y NVIDIA GeForce GT 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 58 vs 44
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 26 January 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 58 vs 44 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1360 MHz vs 400 MHz
- 12 veces más pipelines: 48 vs 4
- 36.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 220 vs 6
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1360 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 48 vs 4 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 220 vs 6 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | NVIDIA GeForce GT 220 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6 | 220 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 5892 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 |
Comparar especificaciones
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | PowerVR SGX5 | Tesla |
Nombre clave | GMA 600 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 26 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1581 | 1583 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79.99 | |
Precio ahora | $79.99 | |
Valor/costo (0-100) | 5.72 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 1360 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Pipelines | 4 | 48 |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempeño de punto flotante | 144 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 58 Watt | |
Número de transistores | 505 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | yes | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.3 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 790 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 6.6" (16.8 cm) | |
Tecnologías |
||
CUDA |