NVIDIA GeForce GT 325M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 325M y NVIDIA GeForce 8700M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 325M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 990 MHz vs 625 MHz
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 19% mejor: 95.04 gflops vs 80 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 26% más bajo: 23 Watt vs 29 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 170 vs 124
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2145 vs 1701
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2145 vs 1701
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 January 2010 vs 1 June 2007
Velocidad de reloj del núcleo 990 MHz vs 625 MHz
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 95.04 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 29 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 170 vs 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2145 vs 1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2145 vs 1701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8700M GT

  • Tasa de llenado de textura 39% más alta: 10 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 57 vs 49
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 10 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 57 vs 49

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 325M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8700M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
170
124
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
49
57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2145
1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2145
1701
Nombre NVIDIA GeForce GT 325M NVIDIA GeForce 8700M GT
PassMark - G3D Mark 170 124
PassMark - G2D Mark 49 57
Geekbench - OpenCL 5606
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2145 1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2145 1701

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 325M NVIDIA GeForce 8700M GT

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT216 G84
Fecha de lanzamiento 10 January 2010 1 June 2007
Lugar en calificación por desempeño 1554 1557
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 990 MHz 625 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempeño de punto flotante 95.04 gflops 80 gflops
Gigaflops 142
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 7.2 GTexel / s 10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 29 Watt
Número de transistores 486 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Tamaño de la laptop medium sized large

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 22.4 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria GDDR2, GDDR3, DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0 0
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
SLI
Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0