NVIDIA GeForce GT 335M vs NVIDIA Quadro FX 380

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 335M y NVIDIA Quadro FX 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 335M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1080 MHz vs 450 MHz
  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 10.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 4.5 veces más pipelines: 72 vs 16
  • 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 35.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 21% más bajo: 28 Watt vs 34 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 382 vs 157
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2120 vs 1230
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2120 vs 1230
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 30 March 2009
Velocidad de reloj del núcleo 1080 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 10.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 72 vs 16
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 35.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 34 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 382 vs 157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2120 vs 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2120 vs 1230

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380

  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 70 vs 32
Referencias
PassMark - G2D Mark 70 vs 32

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 335M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
382
157
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
32
70
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2120
1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2120
1230
Nombre NVIDIA GeForce GT 335M NVIDIA Quadro FX 380
PassMark - G3D Mark 382 157
PassMark - G2D Mark 32 70
Geekbench - OpenCL 7386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2120 1230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2120 1230

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 335M NVIDIA Quadro FX 380

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT215 G96
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 30 March 2009
Lugar en calificación por desempeño 1565 1567
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $129
Precio ahora $72.50
Valor/costo (0-100) 2.68

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1080 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 72
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops 35.2 gflops
Gigaflops 233
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 72 16
Tasa de llenado de textura 10.8 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt 34 Watt
Número de transistores 727 million 314 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI 2x DVI
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 198 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3, GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI