NVIDIA GeForce GT 545 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 545 y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 720 MHz vs 650 MHz
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 150 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 vs 11 October 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz vs 650 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 336 vs 144
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 873.6 gflops vs 414.7 gflops
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3400 MHz vs 1600 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 10.32
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 306.536
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.883
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 18.564
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 35.369
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3323
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3323
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s |
Pipelines | 336 vs 144 |
Desempeño de punto flotante | 873.6 gflops vs 414.7 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3400 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 vs 10.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 vs 306.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 vs 18.564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 vs 35.369 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3323 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 545
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 545 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1105 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | |
Geekbench - OpenCL | 3635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | 661.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | 28.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | 76.736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 545 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi |
Nombre clave | GF116 | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 | 11 October 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1086 | 1088 |
Precio ahora | $55.59 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 26.90 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops | 873.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 144 | 336 |
Tasa de llenado de textura | 17.28 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 1,170 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 210 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 108.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 3400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |