NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GeForce GT 545

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4100M y NVIDIA GeForce GT 545 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 1152 vs 144
  • 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,627 gflops vs 414.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1600 MHz
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2756 vs 1105
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8787 vs 3673
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.487 vs 10.32
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 306.536
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 0.883
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 vs 18.564
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.984 vs 35.369
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 14 May 2011
Tasa de llenado de textura 67.78 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 144
Desempeño de punto flotante 1,627 gflops vs 414.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1536 MB
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2756 vs 1105
Geekbench - OpenCL 8787 vs 3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 vs 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 vs 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 vs 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 vs 35.369

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 720 MHz vs 706 MHz
  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 70 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1105
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 1974
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3246
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1105
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 1974
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3246
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 720 MHz vs 706 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt vs 100 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3246

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2756
1105
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
325
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8787
3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.487
10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
600.985
306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.281
0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.452
18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
61.984
35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1105
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1105
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
3356
Nombre NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark 2756 1105
PassMark - G2D Mark 325 325
Geekbench - OpenCL 8787 3673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 3356

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA GeForce GT 545

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK104 GF116
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 14 May 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,499 $149
Lugar en calificación por desempeño 1084 1086
Precio ahora $379.99 $55.59
Tipo Mobile workstation Desktop
Valor/costo (0-100) 9.50 26.90

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz 720 MHz
Desempeño de punto flotante 1,627 gflops 414.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1152 144
Tasa de llenado de textura 67.78 GTexel / s 17.28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 70 Watt
Número de transistores 3,540 million 1,170 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 102.4 GB / s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus