NVIDIA GeForce GT 545 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 545 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Alrededor de 29% pipelines más altos: 144 vs 112
- Desempeño de punto flotante 23% mejor: 414.7 gflops vs 336.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 70 Watt vs 105 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1105 vs 457
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 325 vs 58
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 2845
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3304
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 2845
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3304
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 vs 21 July 2008 |
Pipelines | 144 vs 112 |
Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops vs 336.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 105 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1105 vs 457 |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 58 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3304 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 720 MHz
- Tasa de llenado de textura 94% más alta: 33.6 billion / sec vs 17.28 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 720 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec vs 17.28 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 545
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 545 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1105 | 457 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 3635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3304 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 545 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GF116 | G92 |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 | 21 July 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $160 |
Lugar en calificación por desempeño | 1085 | 1087 |
Precio ahora | $55.59 | $103.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 26.90 | 8.86 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 1500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops | 336.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 144 | 112 |
Tasa de llenado de textura | 17.28 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 105 Watt |
Número de transistores | 1,170 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 112 | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 9" (22.9 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |