NVIDIA GeForce GT 545 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 545 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Alrededor de 29% pipelines más altos: 144 vs 112
  • Desempeño de punto flotante 23% mejor: 414.7 gflops vs 336.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 70 Watt vs 105 Watt
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1105 vs 457
  • 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 325 vs 58
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 2845
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3304
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 2845
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3304
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 May 2011 vs 21 July 2008
Pipelines 144 vs 112
Desempeño de punto flotante 414.7 gflops vs 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1536 MB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1105 vs 457
PassMark - G2D Mark 325 vs 58
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3304

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 720 MHz
  • Tasa de llenado de textura 94% más alta: 33.6 billion / sec vs 17.28 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 720 MHz
Tasa de llenado de textura 33.6 billion / sec vs 17.28 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 545
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1105
457
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
325
58
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3323
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3323
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3304
Nombre NVIDIA GeForce GT 545 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 1105 457
PassMark - G2D Mark 325 58
Geekbench - OpenCL 3635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.32
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 306.536
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.564
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 35.369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3323 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3323 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3304

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 545 NVIDIA GeForce 9800 GT

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF116 G92
Fecha de lanzamiento 14 May 2011 21 July 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $149 $160
Lugar en calificación por desempeño 1085 1087
Precio ahora $55.59 $103.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 26.90 8.86

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 720 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 414.7 gflops 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 144 112
Tasa de llenado de textura 17.28 GTexel / s 33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 70 Watt 105 Watt
Número de transistores 1,170 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm 9" (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1536 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 38.4 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 900 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI