NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 310 y NVIDIA GeForce GT 620 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 310
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 20 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 vs 2.756
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 June 2012 vs 2 April 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 30 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 vs 2.756 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 810 MHz vs 523 MHz
- Tasa de llenado de textura 55% más alta: 6.48 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 55% mejor: 155.5 gflops vs 100.4 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1796 MHz vs 1750 MHz
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 637 vs 431
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 vs 918
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1364 vs 1229
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 637 vs 431
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 vs 918
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1364 vs 1229
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 523 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 6.48 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 155.5 gflops vs 100.4 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1796 MHz vs 1750 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 vs 431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 vs 918 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 vs 431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 vs 918 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 vs 1229 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 620 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 263 | |
| PassMark - G2D Mark | 179 | |
| Geekbench - OpenCL | 880 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | 2.756 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | 637 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | 1148 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | 1364 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | 637 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | 1148 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 | 1364 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GF119 | GF119 |
| Fecha de lanzamiento | 26 June 2012 | 2 April 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1596 | 1597 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | 810 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops | 155.5 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 156 mm | 145 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14 GB / s | 14.37 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz | 1796 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA NVS 310 con otros
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAQuadro FX 770M
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 8470 OEM
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 8180
