NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 y NVIDIA Quadro FX 1700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 902 MHz vs 625 MHz
  • Tasa de llenado de textura 44% más alta: 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 12 veces más pipelines: 384 vs 32
  • 7 veces mejor desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 99.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento 29 May 2013 vs 1 October 2008
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines 384 vs 32
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700M

  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 vs 2263
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 vs 2263
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2337 vs 2263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2337 vs 2263

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2263
2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2263
2337
Nombre NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA Quadro FX 1700M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1483
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1483
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2263 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2263 2337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1615
PassMark - G3D Mark 173
PassMark - G2D Mark 135

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA Quadro FX 1700M

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Tesla
Nombre clave GK208 G96
Fecha de lanzamiento 29 May 2013 1 October 2008
Lugar en calificación por desempeño 1303 1308
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz 625 MHz
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops 99.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 384 32
Tasa de llenado de textura 14.43 GTexel / s 10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 50 Watt
Número de transistores 314 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x8 MXM-II
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

PowerMizer 8.0
PureVideo HD